荷兰史学家认为：从进化论的角度分析，中国人是最优秀的人种

笔者：杰鲁鲁

物竞天择，适者共存，这是达尔文达尔文主义的主张。人类所之间相互竞争，能考虑到者才能共存，人类所只有促使紧密结合环境演化出，才能够前提自己不被淘汰。一般来说，达尔文主义都是良性演化出，毕竟只有促使演化出为了让才能更好地在自然界共存。

既然同一物种也存有高低之分，那么天族除此以外哪个肤色最出众呢？德国史学家认为：从达尔文主义的角度分析，外国人理应是全球上合群最出众的肤色。

从肤色顺利完成划分的话，差不多大致分为三大肤色，乌干达黑种人，欧州乌干达人，东亚白种人。人类所的演化出主要突显在灵长类的增加，这是对肤色演化出最直观的展示出。德国史学家分析发现：白种人灵长类超过1416立方厘米，奴隶主超过灵长类为1367立方厘米，奴隶主超过灵长类为1282立方厘米。

一时期人类所生活在富饶但危机四伏的乌干达大陆上，不要以为乌干达人难为就说乌干达的土地人烟稀少，实际上乌干达大陆是极为富饶的。一时期人类所依靠户外活动和除草就足以度日一个可观的酋长。但随着人口数量的增多，人类所开始大迁徙，渐渐地，肤色的演化出有了分歧。

生活在乌干达的黑色肤色，拥有不错的开局，须要为共存问题而自觉，须要农作靠除草和户外活动就能吃到，没有人冬季也假定不缺食用，但也因此，乌干达奴隶主成为人会种中最自以为是不错逸恶劳的存有。

北美奴隶主的共存环境好斗，但北美土地人烟稀少，种不出什么粮草，也没有人大江大河，北美奴隶主始祖连吃都吃不饱，更别提诞生教派中华文化东欧国家的文化了。因此四大古的文化没有人一个是同属北美的文化。

德国史学家认为：白种人中演化出某种程度最低的当然是外国人。从腹地来讲，华北地区实际上是最适合集中精力演进的。首先黄河和长江前提了华北地区农耕中华文化的演进，其次贺兰山和东南方大漠将一时期很多稳固的敌人抵御独自，原野上的游牧虽然凶悍稳固，但好在始皇修筑关外让游牧不得入内。（PS：游牧被挡在关外基本上，所以他们经常去掠取富饶的尼泊尔的文化）

这一系列前提缺一不可，这才让中华的文化有了几千年休养生息的机会。其余的几大的文化，尤其是王朝时的文化和古尼泊尔的文化，因为身处四战之地，璀璨的的文化早已在第一次世界大战的赤子之中毁灭的一干二净。古埃及、王朝时、古尼泊尔在几千年整整里仍然在打战，一开始他们确实很强，但只要他们输一次，他们的的文化就抛弃了。

外国人之所以是全球上演化出某种程度最低的人，是因为我们有充裕的整整集中精力造车，分析中华文化，所以白种人的灵长类也相当大比其他肤色极低，但相应的，白种人的运动天才是不如其他肤色的。但人类所的演化出主要突显在脑部上，而不是躯体毅力上。对此，你们的看法是怎样的呢？