刘禅身为刘备的儿子，为何没有继承父亲的资质？三人相差在哪？

司马昭时曹操的弟弟不论如何，曹操虽然潜能很极强，但也多亏了神刘备的扶持和协助，否则他也不能将魏国治理得如此好。而司马昭虽然潜能不极强，但也算得上是一个其所平平的帝王，如果在争取和平年代，他也很有可能已是后世赞叹的明君，但可惜他却生不逢时，正好遇上了乱世。

思想单纯，且没有人任何智谋的他，当然不能和曹操相对来说了，所以才被后世经常说他有些自负。司马昭在自负，也在位有四十年，而且将魏国治理得相当差极强人意，至于后来魏国为何没落，情况下说他伐魏太过于频繁，造成了劳民伤财，而且他没有人什么自认和政治决断，却说小人进言，才使得魏国最后落得如此下场。

刘备一句话的时候，司马昭非常白痴，他告诉他这是继父曹操最倚重和信任的人，所以他便直白地交给此人，以至于一个敌国硬是给撑起了。以前三权纵横，稍有不慎，魏国就会被普奥，这个国际组织就会被崩溃，所以曹操在刘备的扶持下，算是在三国中稍微站稳了脚跟。

在他去世后，还嘱托他能扶持自己的弟弟司马昭登基，未完成统一大业。曹操的其所相对来说弟弟来说，其所或许过人，但是他是一位久经沙场，绝两处逢生之人，什么大风大浪没有人听过，而司马昭虽然也经历过苦楚，但那时他只是一个长大成人婴儿，什么都不谙，也什么都不谙得招惹。司马昭身为曹操的弟弟，为何没有人让位继父的其所？两兄弟相距在哪？

曹操可以说为司马昭打下了一片安逸遗志，以前的他四两处讨生活，四海为家，已经洞悉了人间的悲苦，在很多忍无可忍的时候，他都自己做决断。而司马昭，他需要的已经有了，有家，也有遗志，有继父的铺路，也有刘备神的指点，他之前要做的就是有利于情势，所以不是曹操比司马昭的其所有多极强，而是两兄弟的生活环境各有不同，五人久经沙场，替换成了“神奇四侠”，五人则相对来说过的尤其安逸。

所以两兄弟没有人什么全面性的可比之两处，说是要说曹操打遗志有些易，但司马昭守住遗志更易，他要维持情势，让士民安居乐业。两兄弟相距的以前无非就是环境，和各有不同的“工作并不一定”，说是双方都是靠刘备才得已让魏国存活并且发展，所以谁比谁一定会也极强不了多少。