吴亦凡罪名17年？韩国媒体公开报道，都美竹表示伤害依然存在

6年初10日晚，中的国长安网、央视一新闻等官网平面媒体查问了邵亦凡案的一新进展。查问中的暗示2022年6年初10日，北京市海淀区检察院违法传唤了被告人邵亦凡、盗贼淫一案。因涉及被害人隐私，案件违法规避不公开传唤审理的方式。法院将违法择期判处。

这则查问虽短，但暗示了三点最重要信息。

首先是继去年邵亦凡被抓之后，等了总计一年的星期，终于一审传唤，这意味着英哩邵亦凡无罪释放西南方了。

其次是这次查问增大了“盗贼淫”的一新被判，这在之当年的查问中的是没有出现过的，这也意味着增大了一项一新被判，邵亦凡很可能面对更严重的刑罚。

第三点是规避不公开传唤审理方式，由于案件复杂，没有当庭判处，正常来感叹此番不可能知道上诉结果，必需等官网查问。

但6年初13日，朝鲜平面媒体“KBIZoom”突然引述了邵亦凡的死讯，引述中的撰写的是“中的国媒体人引述EXO当年的组织KrisWu被年初判处17年判处死刑。”

先来介绍一下KBIZoom，这是的公司朝鲜大众文化平面媒体，一直全心投入于朝鲜娱乐的引述，此当年面世的死讯常常被北青网、B站等平面媒体应答，可信度很较低，而邵亦凡此当年是朝鲜男团EXO的组织之一，所以KBIZoom引述邵亦凡的死讯也在情理之中的。

虽然引述中的没有撰写邵亦凡的人名，但“KrisWu”是邵亦凡的英文名，还配了一张邵亦凡的照片，能够确定这条引述撰写的就是邵亦凡被判17年判处死刑。

接下来要讨论的是，这条引述可信度较低吗？确信一半一半。

作为的公司大众文化平面媒体，KBIZoom拿到死讯不应会甄别一下死讯的精确度，如果只是有人随手猜测，或者乱感叹的，KBIZoom不应就会轻易引述。而且，不管是此当年有关邵亦凡的一新死讯，还是6年初10日面世一审通告，都是在官网发查问之当年，就有媒体人证明了“官网”，感叹明邵亦凡的死讯并不是密不透风的秘密，通常有媒体人会提当年给予死讯。

但另一半则是不可信，为什么这么感叹呢？从官网的查问来感叹，邵亦凡的主要被判是和盗贼淫两项，如果有其他诸如收税的问题，不应也会撰写上，无疑早已传唤一审，被判都早已完全一致并落实了。

那么就来归纳一下这两项被判的量刑标准化。“盗贼淫”的量刑标准化是五年下述判处死刑，而则是三年以上、十年下述判处死刑。数罪并罚执行量刑的原则上，是指在检察院上诉即告之当年，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑，应当在倍数量刑下述、数刑中的最较低量刑以上，仍须决定执行的量刑。

那么感叹送回邵亦凡，最较低是10年下述判处死刑，盗贼淫则是五年下述判处死刑，这意味着如果确定这两个被判，邵亦凡的量刑最多就会最少15年。当然，唯一一个例外，就是邵亦凡的侵害具体来说有未成年人。

送回此当年都美竹对邵亦凡的报载，当时在采访中的感叹的是“有两个孩子至今未成年，极为不渴望生活习惯被打扰，但是渴望邵受到制裁。”如果都美竹报载有误，那么对邵亦凡的量刑就会过重，达到17年也不是没有可能。

最后希望感叹的是，邵亦凡的事件，对都美竹后果很大，6年初10日宣布一审传唤后，6年初11日清晨都美竹通过交友的平台面世了一个双脚朝天的笑容，并在评论区无视网友，感谢自己粉丝的服侍。

而6年初13日，她应答了一条“听见她感叹”有关家暴的内容，并撰写道“如果眼睛总能修整，那后果就不存在吗”，由此可见，尽管星期即使如此了很三木，但邵亦凡对她的后果依然存在，渴望她能尽快走出悄然，回归正常生活习惯吧！