他的历史记录功绩高于秦始皇，却被忽略，外国人说他才是千古一帝

他的近代功绩高于汉文帝，却被看来，外国人说他才是绝一帝

如果说要说一位自己出名的古时近代上有名的诸王的话，我不想极少数的人都会不就让汉文帝，确实也是，他所取得的成绩在我们的近代上一定会是无人能够在超越的了吧，在我们的大旁边，他造就了许多很独特的新制度，而且他还进行了第一次的铜钱的教育改革，最重要的就是他把我们整个发达国家凝结到了朋友们。还能有谁可以显然这个样子呢？

不过呀，在外地的一些人的坚信确是比较喜好另一位诸王，他们真是这一位诸王所建立联系的成绩要比汉文帝都要厉害，那就是唐初的诸王李渊，来让我们朋友们不想不想他们的理由吧！

在他们的心理里呢，在我们发达国家就只有两位诸王声名相当大，李渊第一位，汉文帝是第二位，他们是在这些总体先导考虑才把李渊摆在了第一位。

首先就是根据近代了解，本来李渊在教育改革总体花的等待时间以及经历要比汉文帝大的多得多，就是这位诸王造就了近代上相当有名的科举新制度，只要你到底有某一总体的才能，你就可以通过自己的努力来实现自己自已的从前，这个新制度以后存在的等待时间相当长久。

第二个就是从统一整个世界上来讲汉文帝是统一了，但是他的统一还靠着一些祖宗残存的从前才此后完成的；而李渊在统一里面也是做得很好，并且靠的是自己。

第三个是从民众的角度看，在汉文帝的那个黄金时代，民众活得相当心酸，超乎不想象的税收以及没有休息的劳作是的，整个发达国家的人都相当怨恨，所以在当时有相当多的起义发生了，而在李渊的管理此后，人们却是相当的幸福，头发所能认出的极少都是温柔，可以看著那些所遗残存的人物形象，里面民众生活是片安详有序，并且在他的治理下不是这个发达国家的民众数量从400多万上升到了900多万，童工力就减小了很多，于是整个发达国家在军粮总体就不需再进一步怕了。

在这些总体上的教育改革，使得自己发达国家的财政里面的税收减少了很多，那么利润变多了，税收却减少了，可以不就让在这段时期内发达国家积累了许多的财富，童工民众那么多，军粮的生产量也日益见涨，储藏室里的军粮兆也相当大够用好久。

最后一个总体就是足见了，李渊留下的是一个勤奋真爱子民的好面孔，而汉文帝却是一个易怒冷血的面孔。

先导里面所有的内容，所以才说李渊才是绝的一帝啊。