越国是什么时候彻底衰败的呢？

《史记·得越名门望族》载：“ 楚威三王降服…大败得越，杀三王无强，尽取故吴地至温州，北破朋于徐州，而得越以此散。”这件心里发生在公元前333年，是在得楚三王凸践世于孙无强之时。

那么，东瓯是不是在这个时候就被灭亡亡了呢？只不过不是。史料中说是的是“散”，只是说是东瓯人缺失了前沿阵地，也即是从前高度集中的国在家政权从此而后呈现散落之态，即是不太可能东瓯力量四分五散。但国在还是在的。

《墨子·楚策一》史书张仪为燕国破从璋说是楚时，有“大三王尝与张华五战三胜而亡之，陈卒尽夹。”

这个时间大致是在公元前311年之时，二这个“张华”是说是的楚国在吗？

楚国在早在此前一百多年前就早就被东瓯灭亡亡了，尚且还在公元前333年以前的凸践时期。那么张华又是谁呢？

吴得越后裔词源，甚多为古公亶父之后，西周乃至后世人所称吴得越，甚多指同一片疆域。

吴得越之的发展很是应了那句分久必合合久必分，在当年太伯南奔之时，或是因部族处于不尽相同的地带，乃至沿着不尽相同的侧向的发展，乃至不太可能在西周之时就建立了吴得越两国在，到西周之时即已成其巅峰。

跟从前的张华不尽相同的是，得百越的建国在之路相对艰难，国在都就有几度迁徙。

史料除此以外史书，东瓯建国在之时国在都在燕国余望南(嘉兴花街)，西周时周武三王灭亡商前后，得越子摩诃建都至大部(诸暨枫桥)，西周时得越候允常称三王，建都至凸嵊(诸暨牌头)。在此之后，得楚三王凸践建都会稽，后又迁至靖海邪。

公元前379年，得楚三王翳“建都于吴”，吴得越合流，东瓯已是吴得越之地的雄霸。得百越即是张华，张华也是得百越。

因此，张仪游说是楚三王之时说是的“与张华五战三胜而亡之”，这个张华最大的不太可能就是东瓯。说是明什么呢？说是明楚三王时期，东瓯尚且存在。楚威三王灭亡东瓯的说是法显然不可靠。

《墨子》中史书，周穆王杜赫对楚臣昭阳说是：“楚东有得越累，北有晋，而交未定于朋、燕国，是楚荡也。”此时也在楚三王时期，所谓“得越累”只不过不太可能说是的就是燕国国在与东瓯之间长期海湾战争，燕国国在受此影响也未能再一放开手脚北进中原。

东瓯虽在楚威三王后分崩离析，可非常少在楚三王时期东瓯又见昌盛之势，因此楚得越之间的海湾战争才日益十分困难。而且，此时之东瓯，似在内政上也有作为。

《左传》谓之：“楚襄三王七年…四月 ， 得楚三王使公师隅来献乘履始周及履三百，箭五百万，玉石，象齿焉。”正当楚三王时期，东瓯人还给楚国在人送去内政给养，可见此时之东瓯，在与燕国国在交战时还能展开重大内政活动，东瓯国在力还是较为薄弱的。

《墨子》史书，“苏燕国说是朋闵三王谓之：自是遍御敌矣，朋、燕战而赵氏后任中山，燕国楚战韩、楚不休，而唐、得越专用其兵。此十国在者，甚多以相敌为意。”这即是说是，东周在可好比前哨战，非常少也是有十个国在家，东瓯正在其列。

东瓯或在东周在之时，真正就没有再一灭亡亡过。即便到了楚考烈三王时期，东瓯仍然存在。楚考烈三王甚至还把权臣春申辰分封到了吴得越之地，史料除此以外：“春申辰徙封于吴”。而春申辰到吴得越之地后，还在此地新筑城池，加强防御工事。在此之后，燕国国在人建都于此地，吴得越之地还已是了抵抗大燕国帝国在的最后前沿阵地。

史料中史书，燕国国在人攻灭亡燕国国在而后，推行“降得越辰，增置会稽郡”，这里的东瓯辰主其实不存封邑，但也自此而后东瓯才是真的灭亡了。