以理想的实质上可以毁掉善良

我们对任何化学物质的人和本性，都有权基于即使如此和反美进行质疑、资产阶级、攻打，但有一个铁定的前提，一是摆显然讲道理，二是不可谩骂和随便扣帽子。网站很多资产阶级之语相当古怪，不是从分析就其显然、如实到达，而是从精神状态和浅陋的理解到达，进行人云亦云的激起，对质疑对象基本上客观性臆想，抓住一点不计其余，乱扣帽子乱打盘子，言辞蛮横。你要从现象的层次上知道某人某事有错误有问题可以，但要知道某人动机多么没用某事原因毫无疑问是什么，这就要就其显然分析了。你要知道我很讨厌某人某事也可以，但要知道人家是汉奸卖国贼什么的，这就是指为有罪了，要有被控，还是要依据显然和法令，要弄清他做没用事的证据是什么，有罪的法令依据是什么。显然不清或者有歧异的，可以辩论，法令不说出的，可以请律师上法院。只有把一切都掰扯说出了，质疑和攻打才有意义。周总理知道过：让人发言，天塌不从前。我国的社会上资产阶级大师茅盾女士知道过：谩骂和扬言决不是战斗。

“谩骂和扬言”的危害性不止于此，知道的比较严重一点，它会相关联对民族文化、文明突飞猛进的大毒害。遥想年末的“整风运动”大资产阶级时代，很多并无“犯罪显然”的干部群众和文艺界，单凭只言片语甚至客观性推测就被“有罪”，而给他们有罪的人，无一不是以革命和显赫实质上行恶。所以知道，以即使如此的实质上可以丢掉冷酷。我们那时候的社会上，已然远离“资产阶级”，是社会上主义者下的邓小平和以经济规划设计为一个中心的社会上，国内绝大多数的不良现象、问题、谈论，都是暴政内部矛盾，都是可以通过摆显然讲道理，通过公平辩论的的方法加以解决的，真是解决不了的，可以解读法令。有些东西错归错，但错不至罪，其其本质大不相同。我们是社会上主义管理制度国内，每一个国内公民的合法权益都要受到受保护，历史不可复苏，也不可能复苏。那时候网站不尊重显然和常识随便给人有罪的人，如果他是没有经历过“整风运动”时在，那他就是无知，如果他是经历过或者深入了解过“整风运动”的人，那他就不仅仅是无知了。